05 avril 2008
Junior revisited
Moi quand on me dit "transexuel", j'ai tendance à penser Dana International. Ou alors la connasse du Queen à voix de robot qui voulait pas me donner de sucette. Culture GLB&T à mort, en somme.
C'était avant... ça. Ca fait 10 jours qu'on en parle, maintenant, voici la photo, dévoilée chez Oprah avant-hier.
Surprenante Madonne, n'est-ce pas?
Voici Thomas Beatie. Il est marié depuis 5 ans, et avec son épouse, Nancy, ils cherchent à avoir un enfant. Cependant, Madame ne peut pas avoir d'enfant. C'est donc Monsieur qui joue le rôle du "père porteur". Après Schwarzie dans un film tout à fait oubliable des années 1990 (Junior, pour ne pas le citer), Beatie réussit le double exploit de faire un remake plus réussi que le film d'origine et d'être le premier homme enceint de l'Histoire. Il faut dire que tous les moyens de promotion ont été mobilisés. Marketing viral sur le net depuis le 25 mars, talk show chez Oprah Winfrey, scandale éthique dans les médias, dérapage de Letterman (a scandalous freak show), interview exclusive d'une bonne heure, affiche du film artistiquement mise en scène...
Le synopsis : Thomas était autrefois Tracy, fille élevée à Hawaï par un père célibataire après la mort de sa mère.
Quand Thomas était Tracy, c'était une Miss, une dauphine de Miss Hawaï. Belle meuf, quoi. D'ailleurs, quand on montre à Thomas des photos de Tracy, il reconnaît que c'est une belle femme, et qu'il aurait pu se trouver très belle à l'époque... si ça avait été quelqu'un d'autre. A partir de 22 ans, elle commence à se sentir plus à l'aise avec les filles, et à adopter une démarche masculine. Question à 2 dollars d'Oprah: pourquoi ne pas simplement avoir pris des vêtements d'homme et être devenue goudou?
C'est là que ça devient intéressant. Thomas/Tracy revendique le rôle
social d'un homme, il ne s'agit pas simplement d'une préférence
sexuelle. Tracy voulait être reconnue comme un homme hétéro dans la rue
et pas comme une femme lesbo. Du coup, j'ai enfin compris ce qu'il y avait derrière le discours de "l'erreur à la naissance" ou derrière la rhétorique du "je suis dans le mauvais corps, je me sentirai plus naturel(le) une fois l'opération de changement de sexe menée à bien". Au-delà de la sexualité, c'est la question de l'être social qui est en jeu. Tracy devient Thomas, se range dans une vie d'homme marié de l'Ohio et veut avoir des enfants avec sa femme. Ayant conservé son utérus, il propose de porter son futur enfant.
L'histoire a tout pour être racoleuse à mort, et pourtant... Thomas n'est pas revendicatif, il est assez touchant. Il y a comme un sentiment d'état de grâce qui plane autour de ce personnage. Le plus surprenant, c'est sans doute le naturel avec lequel on peut parler de Thomas au masculin, même alors qu'il entame son sixième mois de grossesse. Lors de sa venue chez Oprah, ce ne sont ni les quolibets, ni les hourra qui l'ont accueilli, mais un public silencieux, sidéré et visiblement très ému par cette histoire. Bref, on l'aura compris, c'est moins de GLB&T qu'il s'agit que d'une bonne vieille culture white trash des familles, de ce que l'Amérique peut nous offrir de mieux et rien que pour ça, on aime.
C'était la love-story du jour, proposée par Tom Beatie. Bye bye, les mouettes.
Interactions des gens
Très bon article!
Merci de nous faire partager cette vision des choses, pleine de chaleur...
diantre ! on dirait qu'il a trop mangé, non ?
Ben c'est marrant que tu dises ça, dans une tribune du Daily Telegraph, l'auteur s'amuse à imaginer une situation fictive où Beatie est avec des potes de bar et où lesdits potes se vannent à coup de "j'attends des jumeaux" pour parler de leur ventre kronenbourg...
Etrange ... Je ne sais pas trop quoi en penser à part que c'est étrange ... (oui désolée c'est un peu maigre comme participation ... on fait c'qu'on peut !! :-)
Ah oui, j'ai vu ça je sais plus où. Sur le coup, j'ai cru à un photomontage avant de lire l'histoire. Mais après, je trouve pas ça choquant, finalement. J'ai pas l'impression de racolage non plus, plutôt une belle histoire d'amour
Wahou, c'est au niveau du (de la?) gamin(e) que ca va être chaud! "Salut, je suis ton père et ta mère en même temps, et ta mère n'est pas ta mère."
Bref, y'en a qui vont pas avoir une vie facile!
Ben moi aussi je voulais dire un truc genre "sympa pour l'enfant !!" mais j'ai eu peur d'être une vieille rétrograde ... Vu qu'en principe c'est l'aaaaaamour qui compte pour qu'un gentil bébé devienne une gentille personne, et que comme disent certains (moi perso je ne sais pas quoi en penser), l'attribution obligatoire d'un genre, masculin ou féminin, à un individu, c'est rien qu'une oppression et vraiment ça doit cesser. Une vraie question de société, tout ça ... Ca fait aussi penser à l'adoption par un couple d'homosexuel-le-s ...
Argh, j'disais ca comme ca, y'a bien des bébé-éprouvette, et c'est pas pour autant que les gamins parlent le soir à des tubes en verre...
J'en pense rien, c'est tout ce qui m'est venu sur l'instant, après, j'ai pas plus d'avis que ca sur la question.
Ben oui mais Jackie ce qui nous vient sur l'instant faut l'assumer aussi hein, tant bien que mal, alors faut pas se renier comme tu le fais là. T'en penses pas rien puisque t'en penses quelques chose. Même si c'est plus de l'ordre du réflexe de pensée que de l'approfondissement de pensée.
Allez, je suis relou, hein. D'autant que moi aussi je me suis plus ou moins dédouanée de mes opinions en invoquant la vaste "question de société".
Bref, tout ça pour dire que si vous voulez connaître d'où vient vraiment ALIEN, y a qu'à regarder sur
http://histoires.medievales.free.fr/?p=72
Sinon, quand même félicitations Virgo pour ce post, j'aime bien, l'histoire est à la fois extravagante, genre fait-divers, et importante(genre question de société, ben oui, j'y reviens). Et le ton de ton article est cool :-)
Ben merci meuf, ça me fait drôlement plaisir...
Réponse magmatique à vos réactin: rapport au débat sur l'enfant, c'est vrai que c'est intéressant de le soulever, et j'en sais trop rien, j'avoue. Quelque part, ce gosse il grandira avec un papa et une maman, et si ce mec porte le bébé, j'imagine que c'est médicalement sécurisé. Après, y a aussi efffffectivement l'enjeu de la nouveauté médicalo-on n'arrête pas le progrès qui a pu motiver les médecins, tout ça, un désir de la prouesse médicale, ou que sais-je. Est-ce que cette prouesse nuit au bébé? Est-ce que ça rendra l'enfant plus malheureux?
Bof, en effet, la nana fécondée in vitro a l'air de l'avoir pas trop mal vécu in fine (pour la partie ce môme est un cobaye). Et est-ce que c'est pas un risque pour l'épanouissement de l'enfant : je trouve en effet que ça rejoint le débat sur l'homoparentalité, et moi, je suis une partisane fervente du propos lénifiant de type "c'est l'amour qu'on porte à l'enfant qui compte" et que sinon "que faire des enfants qui ont un seul parent, c'est un problème similaire après tout". Sans compter que j'ai jamais aimé le docteur Freud...
Bref, on pourrait en dire plein de trucs, et leur contraire. Mais dans le fond, ce en quoi ce cas est intéressant, c'est que ça contribue à rendre publique une autre image de la transexualité et ça j'y tiens beaucoup. Et comme dit Nina, c'est une histoire assez touchante. Nan parce que la connasse du Queen, merci, quoi, le monde avait cruellement besoin d'autres référents.
C'est vrai que ça remet en question cette notion d'identité qui n'est -heureusement- qu'une évidence pour la majorité d'entre nous.
En revanche, balancer un truc drôle après un billet si délicatement troussé, c'est pas facile... donc je m'abstiens.
Mais ce n'est que partie remise, j'aime pas être acculé dans les cordes, comme ça.
Bon, ok j'assume jamais mes propos, mais vous devriez le savoir... Mon côté fleur-bleue dirait aussi que c'est le rapport qu'on a à l'enfant (et pas avec l'enfant, on parle pas religion) qui prime, sans aller jusqu'à Dolto (genre l'enfant est un adulte à considérer comme tel, toussa toussa). Lil a raison d'éviquer l'homoparentalité ou la monoparentalité. il s'agit en effet de cas de figure "anormaux "(au sens social de la norme) qui se rejoignent un peu dans leur particularité.
Mais en me relisant, je vois que je fais pas avancer le schmilblick, alors je vais m'arrêter là.
Juste, je suis ok pour changer de référent, mais si on peu garder la connasse du Queen pour rigoler un peu...
Sinon, "bye, bye, les mouettes, ça vient d'où ? Moi je connaissais plutôt "vos gueules, les mouettes, la mer est basse".
marcela iacub a dit un truc interessant sur cette histoire ou pas?
je sais pas j'ai effectivement pensé à "vos gueules les mouettes" et en mettant bye bye à la place, c'était syllabiquement concordant, un automatisme chelou, en somme.
pour marcela chose, je sais pas, mais tu sais, moi et le féminisme... je préfère oprah et letterman, dans le genre intellectuel à idée forte.
et non, la connasse du queen est vraiment trop méchante. elle est vaginophobe alors qu'elle a tout fait pour en avoir un... ça me dépasse, ça, franchement...
ah merde je suis con je croyais que c'etait un poste sur les rapports de genre.
moi, les rappors de genre? t'es fou, dis?
salut les gens
sympa article et débats fort intresting. je sais pas trop quelle pierre ajouter à l'édifice.
ce qui me frappe en tous cas dans l'image là, c'est qu'on est vraiment pas habitué(e)s à voir un ventre rebondi sous une absence de sein.
rien à voir avec les images de la maternité -épanouie glamoureusement augmenteuse de seins - qu'on voit habituellement
sans que ce soit monstrueux.
et ça, c'est plutôt marrant
Ouais, mais... il va téter qui, le petit ?
Son père ou sa mère ?
(faut bien que quelqu'un dérape, non ?)
(Non ? Sûre ?)
Zeus il a bien têté une chèvre, il en a pas été plus malheureux pour autant, j'ai envie de te dire...
ouais pis romule et rému, une louve, alors c'est pas mieux
esactement!
Ouais, désolée, mes co-blogueuses font un peu de mytholopathie des fois, faut les excuser ... Elles croient que les dieux de l'Olympe c'était pour de vrai.
Elles ont aussi un rapport affectif fort aux animaux des livres de leur enfance, mais on ne peut quand même pas leur en vouloir d'avoir aimé trop fort la chèvre de M. Seguin (qui fut si courageuse) et le grand méchant loup (un peu féminisé ici, certes, mais on n'est plus à ça près dans cette histoire, me sembleutil).
Virgo, Nyfah, continuez à nous faire rêver, merci de partager avec nous votre univers.
(Oui, j'ai regardé la Nouvelle star mercredi dernier, c'est pour ça).
tain tu veux dire que Ajax ça lave pas pour de vrai?
tu sais nitouche, que mon prochain post, c'est new star? oui, madame, un grand oui!
Ce vieil Ajax ... en réalité il ne lavait pas vraiment plus blanc que blanc, c'était là son talon d'Achille. (hahahaha)
Nitouche, on t'a vu: t'as mis 3 jours à la trouver, cette vanne!
Mêêêêêême pas !!! Oh l'autre hé, nan mais rrrhôô
ah ouais hein arrête de nous les briseis nitouche
waow, alors là j'ai été obligée de checker wikipedia, j'avoue, quellllle kultur !!!!
M'enfin c'est bon, faut pas m'la faire, j'suis pas née d'la dernière cuisse de jupiter, hein.
briséis, c'est la prisonnière troyenne qu'achille se dispute avec agamemnon, c'est ça, non?
ouais esactly
Toi aussi, interagis!
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=183129&pid=8613748
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :