20 février 2008
C'est arrivé la semaine dernière
1 : Mettre le lien de la personne qui nous a tagué. Jack Larsen : http://jacklarsen.canalblog.com/
2 : Mettre le règlement du tag sur le blog. Dont acte.
3 : Mentionner 6 choses, habitudes ou tics sans importance sur nous même. Cf. infra.
4 : Taguer 6 personnes à la fin de notre billet en indiquant les liens de leurs blogs. Je connais que 3 blogueurs, c'est Nina, Gyom et Histoires Médiévales, mais la première aime pas les chaînes, le 2e a perdu 5 milliards d'euros avec sa boîte donc mieux à foutre, la 3e ... Ben allez en fin de compte, explique moi 6 trucs sans intérêt mais marrant de l'histoire médiévale, allez hop!
5 : Avertir directement les personnes taguées sur leurs blogs. Cf. supra.
Les 6 trucs qu'on s'en fout un peu...
- Je suis très contente de savoir que John McTiernan va refaire des films, c'est la vraie bonne nouvelle du cinéma... Yippee Kay Yay, you motherfucker!;
- Mon futur presque beau frère (c'est vraiment sa dénomination officielle) est CRS. Un CRS sympa (marrant, non?);
- J'ai redoublé ma deuxième année de flûte à bec quand j'étais en CM2. De dépit, j'ai arrêté la musique;
- Quand j'étais en CP, je regardais Mary Poppins tous les jours;
- Des fois, cette année, j'ai mis mon réveil à 6h25 du matin pour pas rater Fraggle Rock sur Gulli;
- Mon premier CD c'était un Best Of d'Elton John.
15 février 2008
Part-time lover, full-time friend
Salut salut les enfants...
Saint-Valentin oblige, le film d'amour du mois.
Juno.
J'ai été surprise, en lisant les réactions au film et autres critiques que personne n'ait soulevé ce point essentiel: Juno est LE film d'amour par excellence.
C'est pas un grand film de taré, n'est-ce pas. Je dirais plutôt que c'est un petit film indie qui se laisse voir, le genre agréable comme une bonne crêpe à la confiture (ça c'est parce que c'était la Chandeleur il y a peu, comme ça, c'est du 2 en 1)
Ma théorie:
Tout le monde fait de Juno le miracle américain, le nouveau Little Miss Sunshine (autre nom pour "film indépendant mais drôle et bien"). A mon avis, ce petit film certifié "indie us" est avant tout un vrai film d'amour avec des sentiments mais pas trop dégoulinants. Déjà parce qu'il y a bêtement dans la trame une love-story entre deux adolescents, qui se cherchent, se déclarent, se disputent, tout ça. Mais aussi parce que l'amour est l'énergie vitale de ce film. L'intérêt du film est en effet double.
- Cette énergie, l'amour, donc, provoque la situation initiale (la fille enceinte). Elle entretient également une harmonie doucereuse plane sur tout l'univers de Juno car foncièrement, les personnes qui évoluent autour d'elle s'aiment et ne se veulent pas de mal. C'est ce qui permet de comprendre l'indulgence désarmante de sa famille face au "drame". La légèreté de ses amis. La constance de son "meilleur pote amoureux". La perfection affichée et assumée du couple de parents adoptifs (que Juno choisit d'ailleurs parce qu'elle les trouve beaux). Le bagout de la belle-mère manucure face à la crypto-attaque de l'échographiste. Bref, tout un petit monde s'anime autour de l'ado en cloque, un monde de gens qui s'aiment. Le véritable drame ne survient pas lorsque que miss Sunny-D découvre sa grossesse, mais quand ce cercle vertueux et positif est brisé par celui qui choisit de n'être ni courageux, ni amoureux, ni altruiste. Celui qui choisit d'être normal, quoi, le vrai personnage en crise de ce film. On se rend compte que cet univers idyllique, ça n'existe que dans l'enfance. Et qu'être adulte implique d'être confronté à des réalités moins roses et d'assumer la responsabilité de ses actes et de ses choix. Juno, c'est juste une ado un brin immature qui a encore de beaux jours à vivre sans trop se poser de questions.
- Ça me permet d'introduire le deuxième intérêt du film. La scénariste a dit avoir voulu faire ce film car il n'y avait aucun portrait d'adolescente comme Juno dans le paysage cinématographique américain. Et d'un sens, les personnages qui gravitent autour d'elle sont tous très justes et cohérents. Au départ, on voit le stéréotype qu'ils incarnent, puis une faille permet de saisir leur réelle essence. Ainsi, Jennifer Garner, idéale Bree Van de Kamp en plus jeune, insupportable de perfection, apparaît simplement comme une femme qui veut être mère, no matter what.
Pour finir, le personnage-titre, Juno, sans doute le moins crédible du film, n'apparaît in fine que comme ce qu'elle est depuis le début. Une adolescente, que sa grossesse propulse dans un monde de grands qui n'est pas (encore) pour elle. Une adolescente contrainte d'assumer les conséquences de ses actes (que ce soit coucher avec le voisin et se retrouver en cloque, ou simplement dragouiller le futur papa adoptif de son môme). Au départ, elle croit pouvoir jouer dans la cour des grands, prendre sa grossesse à la légère, avoir suffisamment d'assurance pour assigner à chacun une étiquette "cool"/"uncool" et délaisser les ados, avoir suffisamment d'esprit critique pour s'intéresser au rock des années 70, etc. Comme les grands, quoi. Sauf que c'est pas ça, être grand. C'est ce qu'elle comprend, et nous avec elle. Son vrai cheminement dans ce film n'est pas celui qui la conduit à l'accouchement, mais celui qui la conduit à accepter de n'être qu'une gamine de 16 ans amoureuse d'un gars accro aux Tic Tac parce qu'il est "the coolest guy". Accepter que ce n'est pas sa place de jouer les mamans avant l'âge, de même que l'adulescent trentenaire fan de films d'horreur passe de l'estampille "mec sympa" à l'estampille "blaireau immature" (il a des délires de gosse de 16 ans, merde)... Finalement, elle est bien plus à sa place à fredonner un refrain cheesy de pop ado avec son copain qu'à materner un bébé non désiré.
11 février 2008
In case you missed it...
Je suis partie une semaine loin du monde (c'est-à-dire que je n'étais pas connectée à Internet, et que ma seule communication téléphonique m'a coûté la bagatelle de 60 euros, voyez-vous).
Pendant mon absence :
-un plouc a épousé sa future tondue (mais j'avais quand-même le 20h, donc ça, pensez-vous, je le savais)
- Amy Winehouse a cassé la baraque aux Grammy (quand je suis partie, elle était en rehab)
- Britney.... ben je sais plus, en fait. A mon dernier check, elle s'exhibait avec son paparazzo qui diffusait les sms qu'elle lui avait envoyés, et ses parents avaient lancé une mission sauvetage.
- Rihanna a recommencé à s'habiller, mais mal, très mal (pour rappel, dans son dernier clip, les producteurs ont lancé des économies de budget en ne lui fournissant que des sous-vêtements).
-Justin aurait largué Jessica Biel (en même temps, dans mon souvenir elle était jolie, là elle semble affublée d'un blond pisseux des plus moches)
- Paris Hilton n'est finalement plus lesbo (la dernière fois, elle s'emballait avec la fille de Jack Bauer dans un club pour goudou)
- Lindsay Lohan est finalement re-addict (la dernière fois, elle était nominée aux Razzie Awards et travaillait pour la Croix Rouge en gros)
- deux semis-stars sont allées en rehab, dont une vulgaire et une
mauvaise actrice, pas une perte énorme, donc (la dernière fois, on s'en
foutait)
Alors deux choses me sont venues à l'esprit :
- d'une on s'en fout un peu, quand même (et note pour Britney : à force elle devient un peu prévisible et monotone, elle doit innover, je sais pas, adopter un cambodgien et devenir juive orthodoxe par exemple, là ce serait vraiment décalé).
- de deux, pourquoi cette addiction???
Alors voilà, j'ai un terrible problème. Est-ce que chez vous aussi, la page de PerezHilton fait bugger Firefox et ferme tout? Parce que c'est vraiment dur à gérer. Si non, mettez-moi au jus : j'ai raté quoi entre le 1er et le 10 février????